Neabejotina, kad bet kuri racionali būtybė visada pasirinks būtent tuos tikslus, kurie atneš jam apčiuopiamą patenkinamą rezultatą. Juk sąmoningos funkcijos nešėjas skiriasi nuo mineralų, augalų ir gyvūnų pasaulio tuo, kad be neorganinių ir organinių medžiagų evoliucijos, pagal dabartinius visatos dėsnius, jis taip pat turi pats prisidėti prie to. daugiapakopis ir kintamas kūrybos procesas. Ir tai yra maksimalus individualaus pritaikymo šiam globaliam kūrybiškumui efektyvumas, kurį pats individas ir kolektyvinė Visatos sąmonė atpažins kaip idealų ir pagrįstą būties tikslą.
Ir kaip pasirinkti kiekvieno sąmoningos funkcijos nešėjo dalyvavimo Visatos evoliuciniuose procesuose būdą? Ar įmanoma apčiuopiamai pakeisti esamas išorinio pasaulio teisėkūros iniciatyvas makro ir mikro lygmenimis?
Norint patikėti savo jėgomis ir suprasti, kur turėtum nukreipti savo sugebėjimus, pakanka atlikti primityviausią jau sukurtų įrankių įtaką aplinkiniam pasauliui analizę. Pavyzdžiui, ideali materialios struktūros geometrija natūraliai yra apskritimas ar rutulys, kuris priklauso nuo plokščio ar tūrinio erdvės suvokimo. Idealus skaitmeninis matavimas visais laikais buvo lygiai nulis, kuris visu matematiniu grožiu ir leistinumu sugeria kitas skaitmenines sekas.
Toliau ginčijantis dėl erdvės ir laiko kintamumo, mintis visada ateis į šio materialių daiktų judėjimo ir trajektorijos momentą. Ir čia vėl viskas labai paprasta, nes būtent sukimasis yra ideali judėjimo forma. Be to, sukimosi ašis (sava arba aplink įprastai uždaros struktūros centrą) yra nepaprastai svarbi.
Ir kas iš bet kurio žmonijos atstovo gali būti idealus autoritetas vystymosi ir gairių požiūriu? Psichiškai sveikam žmogui, normaliai suvokiančiam visuomenę, tai visada bus jo paties ego! Be to, logika veikia, kaip matematiniuose skaičiavimuose su nuline ir begaline, kai pastaroji sugeria antrąją, o ne atvirkščiai. Tai yra, kiekvieno konkretaus asmens egoizmas, pasireiškiantis aukščiausia apraiška, yra nukreiptas būtent į visuomenės labą, tarsi tikėdamasis pripažinimo už jų pastangas. Atsižvelgiant į primityvų materijos konstravimo faktą ir savo interesų prioritetą, palyginti su kitais teminiais sumetimais, nesunku suvokti, kad maksimalių pastangų taikymo taškas visada bus naudingumo Visatai efektyvumas. Tačiau Visatos fragmento mastas nuosekliai didės, kai visi vystysis šia linkme.
Bet pakankamai teorijos! Kiek šie paprasti samprotavimai gali būti pritaikomi konkrečių žmonių gyvenimo praktikoje? Viskas, kaip visada, yra taip paprasta, kaip kriaušių lukštai! Net „Europos humanizmo“teorijos įkūrėjas - Konfucijus visoje Dangaus imperijos filosofinės minties didybėje - teigė, kad „tingiems žmonėms“reikia rasti darbą pagal savo skonį. Ir šis kinų „humoras“tikrai veikia! Tada atsirado naujų pažangos psichologijoje, susijusių su „sublimacija“. Pasirodo, kad bet kokį nepasitenkinimą savo gyvenimu žmogus gali su dideliu vidiniu malonumu nukreipti į kūrybiškumą bet kurioje jo apraiškoje. Būtent ši paskata skatina daugelį mokslo, kultūros, meno ir net sporto bei verslo atstovų.
Minėtų samprotavimų apie svarbą sau svarbos Visatos mastu santrauka atrodys taip: „Jūs turite tai padaryti, kad būtų vidinis pasitenkinimas, bet su sąlyga, kad niekas nuo to nepablogės, kaip buvo prieš šias įtakas “.
