Yra senas medicininis pokštas, kad „nėra sveikų žmonių, yra tik nepakankamai apžiūrėti žmonės“. Alfredas Adleris, vienas iš pirmaujančių 20 amžiaus pradžios vokiečių psichologų, suformulavo panašų teiginį dėl asmenybės psichologijos. Tam tikru požiūriu šis teiginys tikrai vertas dėmesio.
Normalaus žmogaus apibrėžimas
„Normalūs žmonės yra tik tie, kuriuos jūs mažai pažįstate“, - sakė Adleris. Atsižvelgiant į tai, kad Alfredas Adleris yra individualios psichologijos sistemos įkūrėjas, prasminga įsiklausyti į jo požiūrį. Tačiau pirmiausia reikia nustatyti terminologiją, o ypač su pačia normalumo samprata. Medicinoje (taip pat ir psichologijoje) norma suprantama kaip tam tikra kūno būsena, nepakenkianti jo funkcijoms. Kita vertus, psichiatrai normalią būseną apibrėžia kaip rodiklių rinkinį, atitinkantį tam tikrus lūkesčius ir suvokimą.
Sigmundo Freudo požiūris į Alfredą Adlerį iš pradžių buvo gana ištikimas, tačiau vėlesniuose laiškuose psichoanalizės įkūrėjas Adlerį pavadino paranojišku, teigdamas, kad jis plėtoja „nesuprantamas“teorijas.
Iš esmės, remdamiesi tuo, galime sakyti, kad „normalus žmogus“yra gana lankstus apibrėžimas, daugiausia priklausantis nuo kitų žmonių, kurie laiko save normaliais, vertybinių sprendimų. Žinoma, kadangi kalbame apie socialinę sąveiką, reikia atsižvelgti į visuomenės nuomonę, tačiau nereikia pamiršti, kad net labai didelis skaičius žmonių sugeba suklysti. Tai ypač pastebima viduramžių mokslininkų pavyzdžiu, kuriems teko griežtai atmesti jų atradimus ir idėjas, o kai kurie netgi buvo įvykdyti.
Adleris buvo teisus
Tačiau jei vis tiek įsivaizduojate, kad yra gana objektyvūs to ar kito asmens normalumo kriterijai, Adlerio teiginys iš tiesų bus teisingas. Tai reiškia, kad kuo mažiau žinoma apie asmenį, tuo mažiau pasireiškia jo individualumas, pagal kurį galima susidaryti idėją, ar jis yra normalus. Be to, nepakankamai artima pažintis atima ne tik informaciją apie reikšmingus šio žmogaus gyvenimo įvykius ir veiksmus, bet ir informaciją apie jo motyvus, išgyvenimus, emocijas ir norus, tiek aiškius, tiek paslėptus, užgniaužtus.
Būtina suprasti skirtumą tarp socialinės normos sampratos ir individo. Daugeliu atvejų žmonės, peržengiantys socialines normas, yra puikūs tarpasmeninio bendravimo subjektai.
Tuo pačiu metu dauguma žmonių nesąmoningai išpažįsta pozityvaus mąstymo sąvoką, kitaip tariant, remiasi tuo, kad žmogus yra normalus, kol neįrodyta priešingai. Natūralu, kad kuo formalesnis bendravimas, tuo mažesnė tikimybė gauti įrodymų apie vieną ar kitą nukrypimą. Kita vertus, nereikėtų leistis į kraštutinumus ir apibendrinimus bei įtarti visus psichologinių nukrypimų eilėje, remiantis viena vokiečių psichologo citata. Nepamirškite, kad visuotinai priimtas normos apibrėžimas gali gerai skirtis nuo jūsų paties, juolab kad jis yra labai neaiškus, o tai, kas prieš penkiasdešimt metų buvo laikoma nenormalia, šiandien jau nieko nebestebina. Žinoma, tais atvejais, kai psichiniai sutrikimai yra akivaizdūs ir pavojingi kitiems, reikia imtis skubių priemonių, tačiau, pavyzdžiui, nekenksmingas pomėgis Afrikos drugeliams vargu ar kelia susirūpinimą.
