Tiesa visada yra kažkur netoliese. Belieka tik įvaldyti meną jį rasti. Nėra paruoštų algoritmų tobulam bendravimui. Tačiau norint apginti savo pozicijas, įtikinti kitus ir įtikinti save bei susidurti su sunkiomis situacijomis, reikia žinoti apie kai kuriuos elementarius ginčo principus.
- Ne kiekviena situacija, kai prieštaravimai ar nesusipratimai tarp žmonių yra pasirengę išeiti iš taikaus kanalo, neturėtų būti ginčijami. Jei yra galimybė susitarti be jo, geriau ja pasinaudoti. Kartais galite sutikti žmonių, kurie pasirengę ginčytis dėl kiekvienos galimybės, o kartais net ja didžiuojasi. Ginčo vertė slypi ne pačiame ginče, o jo sugebėjime padėti pasiekti tam tikrus tikslus. Ginčas įgauna ypatingą reikšmę atliekant mokslinius tyrimus, todėl išvengti ginčų tokiose situacijose yra pavojinga. Kadangi mokslas visada buvo grindžiamas ir plėtojamas kritišku požiūriu į naujas idėjas.
- Bet koks kompetentingas ginčas turėtų turėti savo temą ir temą. Geriau juos paskirti pačiuose pirmuose diskusijos etapuose, kad ateityje neprarastų semantinio ginčo gijos.
- Viso ginčo metu tema neturėtų būti jokiu būdu pakeista ar pakeista kita. Ginčo pradžioje tema nėra visiškai aiški, todėl ginčo dalyviai turi išsiaiškinti ir konkretizuoti savo pozicijas. Tačiau tuo pačiu metu turi būti nuolat pripažįstama pagrindinė ginčo linija. Daugelis ginčų baigiasi tuo, kad jų dalyviai dar labiau įsitikinę, kad yra teisūs. Nepaisant to, vis tiek verta ginčytis: svarbiausia išsiaiškinti situaciją.
- Tikslinga ginčytis, kai ginčijamų šalių nuomonės iš esmės skiriasi. Jei toks skirtumas neatskleidžiamas, tada paprasčiausiai nėra dėl ko ginčytis: diskusijos dalyviai kalba, nors ir apie skirtingus, tačiau vienas kitą papildančius aspektus. problema.
- Ginčijančių šalių pozicijos turi turėti tam tikrą bendrumą, bendrą jų pagrindą. Siekdamos geriau suprasti viena kitą, ginčo šalys savo teiginius turi grįsti aksiomų nustatytomis bendromis prielaidomis, neginčijamomis idėjomis, kitaip tai bus rimtai dėl ko susitarti neįmanoma.
- Produktyviam ginčui reikia žinoti apie elementarius logikos dėsnius, o tai reiškia, kad besiginčijantys žmonės turėtų sugebėti teisingai padaryti išvadas iš savo ir kitų teiginių, rasti prieštaravimų, būti logiški ir nuoseklūs argumentuose. Tačiau pokštai, nukrypimai nuo temos taip pat gali būti tinkami diskusijose, polemikoje.
- Ginčo šalys turi aiškiai žinoti, ką sako, ir žinoti savo kompetencijos ribas. Norėdami užtikrintai ir drąsiai pasakyti kai kuriuos pareiškimus, turite turėti už jų padorų žinių bagažą. Tačiau tuo pat metu būkite kritiškas savo žinioms, nenusidėkite savo pasitikėjimu savimi.
- Ginčo metu visada turite stengtis pasiekti tiesą - tai yra vienas reikšmingiausių ginčui keliamų reikalavimų. Jei ginčą vertinsime kaip sąžiningą probleminio klausimo aptarimą, tada neišvengiamai nustatomos teisingos ginčo gairės - taisyti tiesą arba patikslinti iki tam tikro žingsnio idėjų ir faktų prasmes.
- Ginčo metu reikia būti lanksčiam mąstant Ginčo patrauklumas yra tas, kad situacija jame nuolat keičiasi: atsiranda naujų argumentų, atrandami anksčiau nežinomi faktai, pataisomos dalyvių pozicijos. Ir visa tai turi būti padaryta laiku ir teisingai.
- Norint užtikrintai aptarti iškeltą klausimą, būtina išvengti klaidų ir grubių klaidų ginčo strategijoje ir taktikoje. Nesudarius optimalios strategijos ir nepagalvojus ginčo vedimo taktikos, sunku pasiekti norimą rezultatą. Nesėkmės tokioje situacijoje gali paneigti visas ginčo šalies pastangas ir užgožti jau neaiškią problemą.
- Jūs neturėtumėte bijoti pripažinti savo klaidų viso ginčo metu. Sunku visada viskuo išlikti teisingam. Ginčas nėra išimtis. Įsitikinęs savo klaidingomis pažiūromis ir idėjomis, žmogus turėtų tai drąsiai ir atvirai pripažinti ir ištaisyti savo požiūrį arba visiškai jų atsisakyti. Galų gale, pagrindinė ginčo vertė yra būtent tam tikras indėlis plėtojant aptariamą problemą.
