Senovės graikų filosofas Sokratas tradiciškai laikomas posakio „tiesa gimsta ginče“autoriumi. Tačiau kai kurie tyrinėtojai teigia, kad Sokratas reiškė visai ką kita.
Ką iš tikrųjų pasakė Sokratas?
Tiesą sakant, Sokratas neigė faktą, kad ginče gali gimti tiesa, priešindamasi jai lygių žmonių, kurių nė vienas nelaiko protingesniu už kitus, dialogu. Tik tokiu dialogu, jo nuomone, galima ieškoti tiesos. Norint tiksliai suprasti, kur sužinoma tiesa, reikia atskirti skirtingas komunikacijos rūšis: ginčas, diskusija, dialogas. Iš esmės skirtumas tarp jų yra gana savavališkas, tačiau jis egzistuoja. Argumentas yra tiesiog bet kurios pusės bandymas įtikinti kitus, kad jų požiūris yra teisingas. Tokia diskusija retai būna konstruktyvi ir argumentuota, daugiausia paremta emocijomis. Kalbant apie diskusiją, tai yra prieštaringo klausimo diskusijos tipas, kuriame kiekviena šalis pateikia savo argumentus tam tikro požiūrio naudai. Dialogas yra keitimasis nuomonėmis, nebandant įtikinti pašnekovo. Remdamiesi tuo galime pasakyti, kad ginčas yra mažiausiai perspektyvus tiesos paieškos būdas.
Sokratas manė, kad jei vienas iš oponentų laiko save protingesniu, jis turėtų padėti kitam rasti tiesą. Norėdami tai padaryti, jis rekomendavo priimti oponento poziciją ir kartu su juo įrodyti jos klaidingumą.
Kur gimsta tiesa?
Tiesos gimimas ginče yra mažai tikėtinas vien todėl, kad kiekviena iš dalyvaujančių šalių nėra suinteresuota išaiškinti tiesą, tačiau siekia apginti savo nuomonę. Iš esmės ginčas yra kiekvieno dalyvio bandymas įrodyti savo pranašumą prieš kitus, o tiesos ieškojimas dažniausiai nublanksta į antrą planą. Jei prie to pridėsime neigiamas emocijas, kurios dažnai lydi karštas diskusijas, paaiškėja, kad esmė visai ne apie tiesą ar kliedesį.
Jei ketinate ginčytis, verta sužinoti apie viešo kalbėjimo metodus diskusijoms vesti, nes jie yra ginkluoti, greičiausiai galėsite įrodyti save užtikrintiau.
Kita vertus, jei ginčą paversite diskusija ar dialogu, būsite pasirengęs stoti į pašnekovo pusę ar pripažinti savo neteisybę, galite gauti gana daug naudos. Pirmiausia išmoksite argumentuoti savo poziciją, ieškoti loginių sąsajų, padaryti išvadas ir išvadas. Antra, sužinosite pašnekovo požiūrį, jo argumentaciją, idėjas apie aptariamą klausimą, kurie padės išplėsti jūsų pačių pasaulėžiūros ribas. Trečia, bandydami bet kokį argumentą padaryti konstruktyvų, labai pagerinsite emocijų valdymo įgūdžius. Be to, diskusija ir juo labiau dialogas suponuoja bendrą teisingiausio sprendimo paiešką, kuri jus pajudės tiesos ieškojimo keliu, o ne aršiausiu argumentu.
