Ginčo metu tiesa gali gimti, jei naudositės jos elgesio taisyklėmis. Kai nė vienas iš pašnekovų nenori išgirsti kito, jei diskusijos virsta turgumi, apie jokį konstruktyvų rezultatą negali būti nė kalbos.
Ginčo menas padeda atskleisti tiesą. Juk ne visada dabartinė padėtis guli ant paviršiaus. Kartais reikia prieiti prie jo, su kuo nors aptarti dominančią temą. Tada ginče gali gimti tiesa.
Ginčo principai
Norėdami rasti tiesos grūdą ginče, naudokitės diskusijų principais. Pirmiausia verta įsitikinti, kad visi diskusijos dalyviai supranta, kad tikslas yra bendras problemos tyrimas. Kai diskusijos nariai supranta, kad turi teisingai argumentuoti savo požiūrį ir atsižvelgti į priešingos pusės nuomonę, ginčas gali būti naudingas.
Jei norite įtikinti oponentus į savo pusę, turite padaryti ne tik reikalauti savo nuomonės. Įtikinkite oponentus logiškai mąstydami ir sveiku protu. Atlikite išankstinę problemos analizę. Tai padės jums ir jūsų oponentams geriau suprasti šią problemą.
Kuo giliau jūs ir kiti komisijos nariai gilinsitės į temą, tuo greičiau atrasite tiesą.
Nelengvai laikykite kažkieno požiūrį kaip savaime suprantamu dalyku. Žmonės gali klysti. Būtinai kritikuokite oponentų požiūrį. Ieškokite silpnų jų padėties vietų, neatitikimų ir faktų neatitikimų. Tačiau tuo pačiu metu turite pasiūlyti savo problemos sprendimo versiją. Priešingu atveju jūsų kritika bus nekonstruktyvi.
Po diskusijos svarbu parengti santrauką. Jame turėtų būti pateiktos galimos problemos sprendimo galimybės, kurios buvo svarstytos anksčiau, kai kuri bendra visų dalyvių nuomonė, klaidingų faktų paneigimas, jei tokie buvo atskleisti ginčo metu.
Nekonstruktyvus ginčas
Negalima griebtis demagogijos ir absurdo, nebent, žinoma, jums svarbu gauti ginčo rezultatą, o ne tik reikalauti savo.
Venkite situacijų, kai ginčo šalys tik suklaidina priešą. Tai tuščia diskusija.
Būna, kad ginče viena iš šalių nurodo kai kuriuos autoritetus ir bando įtikinti oponentus iš stiprybės, valdžios pozicijų. Natūralu, kad tokia diskusija negali sukelti dabartinės padėties atradimo.
Jei ginčo metu viena iš šalių nesistengia rasti racionalaus grūdo, bet siekia savo tikslų, diskusijos rezultatas taip pat bus nekonstruktyvus.
Kai dėl ginčo dalyviai nepasiekė bendro sutarimo nė vienu iš aptartų klausimų, o susiskirstė tik į kelias grupes, taip pat, jei susitikimas atsidūrė aklavietėje, galima svarstyti diskusijos misiją nesėkmė.
